Estado actual del Camí Fondo. EPDA Las AMPAS
de los colegios públicos de Alboraya CEIP Ausiàs March, CEIP Cervantes y del
Instituto de la Patacona han entregado el 1 de agosto al ayuntamiento de
Alboraya 670 alegaciones al PGOU que está
actualmente en información pública.
En las
alegaciones presentadas se pide que se incluya en el nuevo PGOU, la
construcción de un acceso seguro al instituto y a la Patacona por el Camí Fondo con acera y carril bici. Esta
es una reivindicación histórica de las AMPAS no solucionada por el ayuntamiento
desde 2014 y una de infraestructura
básica para el municipio porque instituto de la Patacona no tiene un acceso
seguro para los peatones o ciclistas.
El AMPA
del Instituto durante los años 2014 a 2019 ha realizado varias denuncias pero
no se ha conseguido ninguna mejora
significativa al respeto. Además de estas denuncias que no han resuelto el
problema el 11 de diciembre de 2014 aportaron un manifiesto firmado por 1.465 personas
del municipio ( registro n.º 18946) donde ya se pedía la mejora del Camí Fondo para
los peatones y ciclistas, pidiendo la construcción de un acceso seguro al
Instituto y a la Patacona por el actual Cami Fondo. Petición que se volvió a realizar
en 2015, 2016, 2017 y 2018. Solicitudes
tampoco atendidas, sino más bien lo contrario, se traslada o amenaza cada vez
desde el ayuntamiento con la idea de
denunciar a ciclistas y peatones que utilicen este camino.
En las 670
alegaciones se denuncia el estado actual del Camí Fondo su inseguridad para los
usuarios, los alumnos del instituto, ciclistas y peatones, y se pide que se
incluya en el PGOU como una infraestructura necesaria para garantizar un acceso
seguro al instituto y mejorar la movilidad sostenible entre el pueblo y la
Patacona, además con esta infraestructura se ganarían muchos más usuarios
transformándolo en un camino verde, ecológico y sostenible, reduciendo el
tráfico de coches, más aún cuando existen alternativas para los coches por el
polígono industrial.
Pero
además piden al ayuntamiento que restinga el acceso de vehículos motorizados y
no de los ciclistas o peatones. Que lo habilite en un único sentido de
circulación, con acera con árboles y carril-bici y con un sistema de
Iluminación. Desde estos colectivos y con sus ya 1.465 firmas más estas 670
alegaciones afirman que el acceso más directo al instituto y la Patacona es por
el Camí Fondo y que no se puede sustituir por alternativas con otras
necesidades como son las de ocio o pasear por la huerta, ni tampoco desviar al
peatón o ciclista que va a la Patacona por el polígono o por el barranco, esta
es una necesidad de movilidad sostenible y no de ocio.
Además con
lógica aplastante, se pide que se
incluya también el Plan de Movilidad Sostenible que está redactando el
ayuntamiento, esta necesidad y mejora de
movilidad que firman 2.135 vecinos con las 1465 firmas presentadas y estas 670
alegaciones.
Mientras
tanto con carácter de urgencia el ayuntamiento debe habilitarlo para mejorar su
seguridad con un solo sentido de circulación y como mínimo un carril bici.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia