Alcaldes/EPDA El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, a
través del secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, ha contestado,
cuatro meses después, a la misiva enviada por el alcalde de Orihuela, Emilio
Bascuñana, en la que pedía que no se ejecutara la modificación de las reglas de
explotación del Trasvase Tajo-Segura, por el daño que supone no solo a niveles
agrícolas sino también a niveles económicos, medio ambientales y sociales. Como
ya vaticinó Bascuñana, el pasado 16 de abril, en declaraciones públicas “le
he pedido a la ministra Ribera que paralice estas medidas, pero me temo que eso
tampoco será la solución definitiva” con el escrito recibido ahora parece
que las palabras del primer edil se confirman.
“Da la impresión
que han esperado para respondernos cuando ya lo tienen todo ejecutado. En
ningún momento nos han escuchado ni tenido en cuenta y vuelven a demostrar su
desprecio absoluto a los intereses de los agricultores y del resto de los
ciudadanos, en definitiva, al sur de la provincia de Alicante, a la vecina
Región de Murcia y a Almería”, ha señalado el alcalde oriolano.
La carta expone textualmente que la aprobación del Real Decreto
638/2021, de 27 de julio por el que se modifica el Real Decreto 773/2014, en el
que se definen las normas reguladoras del trasvase, no implica una merma en el
envío de agua a las cuencas receptoras, sino que lo que se persigue es dotar de
mayor estabilidad a los suministros reduciendo las posibilidades de que se
produzcan situaciones hidrológicas excepcionales. “Es un ataque a la
inteligencia cuando te están diciendo que no hay reducción en el envío del agua
y vemos, con la modificación de las reglas de explotación, que tendremos hasta
60 hm3 de agua menos al año y encima los regantes van a pagar una barbaridad,
concretamente, solo este mes 128.000 euros más”, ha continuado Bascuñana.
En la carta enviada por el alcalde de Orihuela a Teresa Ribera, ministra
para la Transición Ecológica, exponía que la propuesta no es sostenible
desde ningún punto de vista, ni siquiera desde el punto de vista del Ministerio
que usted dirige, por lo que es necesario que se proceda a la paralización
inmediata de dicha propuesta y abordar una seria reflexión sobre el particular,
que permita aunar todos los intereses en juego pero evitando el frentismo
innecesario y contraproducente como ocurre con un bien esencial como el agua. Además, consideraba que la pretensión del Ministerio constituye una
interferencia en el proceso de revisión del Plan Hidrológico. Para el
Ministerio no es aconsejable, como plantea en su escrito, retrasar la
tramitación del Real Decreto que modifica las reglas del trasvase a la
aprobación de los planes hidrológicos de tercer ciclo ya que hubiera supuesto
prolongar casi dos años este funcionamiento anómalo.
Bascuñana considera que por mucho que “estemos luchando da la
impresión de que no piensan escucharnos ni tenernos en cuenta porque su
decisión la tienen totalmente tomada. Ya lo dije, y lo seguiré repitiendo las
veces que haga falta, en el fondo de todo esto hay una intención de que
el trasvase pase a la historia y que a esta comarca no nos llegue el agua que
tanto necesitamos. A pesar de sus cartas, que suponen un auténtico ninguneo,
seguiremos luchando por defender nuestro modo de vida, nuestra supervivencia y
un agua que es de todos de la que dependen nuestros sectores productivos. No
vamos a permitir que sigan adoptando estas decisiones arbitrarias sin un
fundamento que las sustente. Medidas que son una total injusticia con regiones
y ciudadanos españoles que debemos ser tratados con igualdad a la hora de
gestionar un bien común de todos como es el agua”.
Hay
que recordar que el pasado 27 de julio, el Consejo de Ministros aprobó un Real
Decreto que modifica las reglas del Trasvase Tajo-Segura pasando el máximo a
trasvasar desde el Tajo al Segura de 38 a 27 hectómetros cúbicos de agua.
También incluye las nuevas tarifas para el aprovechamiento del acueducto que
encarece el metro cúbico en 1,62 céntimos. Por lo que los regantes pasarán de
pagar 877.000 a 1.005.000 euros este mes de agosto.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia