Terminal de cruceros El
Defensor del Poble, Ángel Gabilondo, ha reclamat al Ministeri per a la Transició
Ecològica i el Repte Demogràfic que es pronuncie sobre l’ampliació nord del
port de València. En resposta a una queixa presentada per l’Associació de Veïns
i Veïnes de Natzaret, la institució considera «imprecisa» la contestació que va
donar en el seu moment la Direcció General de Qualitat i Avaluació Ambiental
sobre l’ampliació del port, recorda que el pronunciament de l’òrgan ambiental
«deu ser concloent» i sol·licita, en conseqüència, «un informe en el qual
expose motivadament el seu criteri» sobre la qüestió.
L’Associació
de Veïns i Veïnes de Natzaret, que forma part de la Comissió Ciutat-Port, va
queixar-se al Defensor del Poble per la pretensió de l’Autoritat Portuària de
València de traslladar la terminal de creuers des del dic nord a les drassanes
de la Unió Naval, al costat del barri de Natzaret. En el seu escrit, l’entitat
veïnal destacava que eixe trasllat no estava previst en el projecte inicial
d’ampliació nord del port i, per tant, no estava emparat per la declaració
d’impacte ambiental (DIA) de 2007. L’associació denunciava que els grans
vaixells «són una greu font de contaminació atmosfèrica i acústica» i
reivindicava el seu dret «a respirar aire net».
En
la seua resposta a l’Associació de Veïns i Veïnes de Natzaret, i després
d’analitzar l’informe remés per l’Autoritat Portuària de València, Gabilondo
recorda que cal complir amb el mandat «que l’article 45 de la Constitució
dirigeix als poders públics, és a dir, el de vetllar per la utilització
racional de tots els recursos naturals amb el fi de protegir i millorar la
qualitat de la vida i defensar i restaurar el medi ambient». En eixe sentit, la
institució destaca tres elements que no poden ignorar-se: el temps
transcorregut des de l’avaluació ambiental del projecte (2007), el fet que les
obres encara no s’han executat totalment i, a més, que el projecte inicialment
avaluat ha estat modificat.
Per
tant, el Defensor del Poble assegura que, per a complir amb el mandat
constitucional, cal un «pronunciament concloent» sobre dues qüestions: si els
elements i les condicions sobre els quals es va efectuar l’avaluació ambiental
continuen sent els mateixos, i si les modificacions introduïdes en el projecte
poden generar nous impactes, la qual cosa faria necessària alguna classe
d’avaluació reglada o la modificació de la DIA. La institució, encara que admet
que «la legislació fa descansar gran part del pes de l’avaluació ambiental
sobre el promotor del projecte i sobre l’òrgan substantiu», assenyala que
«l’òrgan ambiental no pot romandre passiu davant l’abast de les modificacions
introduïdes».
La
Comissió Ciutat-Port reclama la paralització de l’ampliació nord pel gran
impacte que tindrà sobre tota l’àrea metropolitana de València (mobilitat,
contaminació...) i sobre el parc natural de l’Albufera i les platges del sud de
la ciutat.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia