El acusado de matar a su hermano y a sus dos padres con 55 puñaladas en el domicilio familiar de Alicante, y para quien se pide la prisión permanente revisable, ha declarado hoy ante el tribunal del jurado que le juzga que del día del triple crimen solo recuerda una pelea con su hermano motivada por su medicación y que él le había robado. En la imagen, un momento del desarrollo del juicio. El acusado de matar a su hermano y a sus dos padres con 55 puñaladas en el domicilio familiar de Alicante, y para quien se pide la prisión permanente revisable, ha declarado hoy ante el tribunal del jurado que le juzga que del día del triple crimen solo recuerda una pelea con su hermano motivada por su medicación y que él le había robado.
"Yo no me acuerdo de nada", ha asegurado F.J.M. a preguntas del magistrado presidente del tribunal, a quien le ha asegurado que no podía responder si se consideraba autor de las muertes de sus tres familiares al no recordar nada de lo sucedido.
Después, a preguntas del fiscal, ha explicado que solo sabe que se encontraba en su casa con su hermano y que "pasó lo de siempre". "Tuvimos una pelea y me pinchó", ha asegurado, en alusión a las heridas que presentaba en el abdomen en el momento en el que fue detenido, 36 horas después de que se hubiese producido el triple crimen.
"Discutimos porque me había quitado la medicación; yo tomo muchas pastillas y él no quería ir al médico como yo iba. Él se drogaba pero no le recetaban pastillas porque no iba al médico", ha explicado ante la insistencia de las preguntas del acusador público.
Ha asegurado que no vio cómo su hermano le quitaba las pastillas, pero ha sostenido que "estaban contadas y faltaban" y ha añadido que su hermano "vino como un loco porque quería más".
En esta línea, ha dicho que él intento ignorarlo y ha negado que él hubiese cogido ningún cuchillo de la cocina sino que fue su hermano quien "tenía un cuchillo en la mano y me apuñaló".
En todo caso, no ha ofrecido ninguna explicación sobre las puñaladas recibidas por sus padres: "No lo sé, no le puedo responder; creo que estábamos los tres en la casa", ha apuntado.
El acusado ha dejado de responder a las preguntas del fiscal y se ha negado a contestar al interrogatorio del abogado de la acusación particular, ejercida por varios de sus tíos, pero sí ha contestado a su letrado defensor, a quien ha explicado que su hermano estaba "hecho un toro" y "era violento".
El suceso tuvo lugar durante la mañana del 13 de septiembre de 2018 cuando el procesado se encontraba a solas con su único hermano en el domicilio familiar, situado en la calle Pasaje Enrique Granados del barrio Juan XXIII de Alicante.
En ese momento, el acusado atacó por sorpresa con un cuchillo de 25 centímetros de longitud a su hermano, quien intentó refugiarse en su habitación. Sin embargo, según el relato de la acusación pública el procesado desmontó la manecilla de la puerta de la estancia y logró acceder a ella para continuar apuñalándole. A la postre, le asestó 36 puñaladas, una de las cuales le atravesó el corazón, con lo que falleció en el acto.
Poco después, según la Fiscalía, regresó al domicilio familiar el padre del acusado, que había salido a pescar y su hijo, que le había estado esperando en el salón de la vivienda, también le atacó sin previo aviso sin que tuviese la oportunidad de defenderse, hasta apuñalarlo en once ocasiones con el mismo cuchillo empleado con su hermano, por lo que murió.
De igual modo, la madre del acusado volvió de trabajar a las doce del mediodía y al acceder al salón, vio el cuerpo sin vida de su marido y comenzó a gritar para pedir ayuda. Sin embargo, su hijo también se abalanzó sobre ella y le asestó ocho puñaladas que le causaron la muerte.
Según la acusación pública, el encausado limpió parte de la sangre, usó el teléfono de su madre para excusar su ausencia del trabajo y permaneció cerca de dos días sin dar aviso de lo sucedido, hasta que, finalmente, llamó al 112 para pedir ayuda porque, según su versión, le habían apuñalado. La Policía acudió al domicilio familiar y procedió a su detención.
Tanto la Fiscalía como la acusación particular piden que el acusado sea condenado a prisión permanente revisable como responsable de un triple delito de asesinato cometido con alevosía, anseñamiento y la agravante de parentesco, mientras que la defensa plantea su libre absolución al negar que cometiese el triple asesinato.
El juicio prosigue mañana martes con la declaración de los testigos y de los agentes que acudieron al domicilio, después de que el acusado alertase al SAMU.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia