Un hombre de 60 años ha sido condenado a cinco años y medio de prisión por un delito de homicidio en grado de tentativa por seccionarle el cuello a un conocido en la terraza de un bar de la zona norte de Alicante, provisto de un objeto inciso, con la intención de "atentar y terminar con su vida", por causas que se desconocen.
La agresión ocurrió en torno a las 18.30 horas del 20 de diciembre de 2019, mientras la vÃctima de la agresión se encontraba sentada en la terraza de un bar, situado en la calle Periodista Francisco Bas Mingot, según la sentencia dictada por la sección segunda de la Audiencia de Alicante.
En ese momento, el acusado se aproximó hasta esa persona, agrediéndola "con un instrumento inciso no determinado", dice la resolución judicial.
Como consecuencia del ataque, la vÃctima sufrió la disección de la arteria carótida, entre otras heridas.
La FiscalÃa solicitó inicialmente para el acusado una condena de siete años de prisión, mientras que la acusación particular, ejercida por el agredido, elevó esa petición hasta los diez años de internamiento al proponer que se aplicase la agravante de reincidencia.
La defensa, por su parte, planteó una condena de un año de cárcel al entender que los hechos enjuiciados debÃan considerarse como un delito de lesiones. Además, demandó que se aplicase la atenuante analógica de reconocimiento de la agresión.
En esta lÃnea, el procesado reconoció en el juicio que habÃa protagonizado la agresión, aunque aseguró que su ataque se limitó a propinar un puñetazo a su vÃctima, "negando haber utilizado instrumento inciso alguno, llevando en la mano un monedero".
No obstante, el tribunal descarta esa versión y sostiene que en la agresión concurrió "ánimo homicida", a partir de las manifestaciones del agredido y de los informes médico forenses sobre el alcance del ataque y la naturaleza de las heridas causadas.
AsÃ, concreta que "las propias caracterÃsticas de las heridas, con disección de la arteria carótida, descartan que la agresión consistiese en un puñetazo, provocando en el tribunal la convicción de que el acusado empleó un objeto inciso punzante en la agresión".
De igual modo, el tribunal rechaza estimar la agravante de reiteración, en la medida en que el acusado no habÃa sido condenado con anterioridad por un delito de homicidio.
E, igualmente, desestima la atenuante de confesión, puesto que el acusado no aportó ningún dato relevante para la investigación, "estando perfectamente identificado por la PolicÃa como el autor de la agresión desde instantes después de producirse los hechos y ocultando algo tan relevante como el instrumento utilizado en la agresión".
Es más, la sentencia subraya que el procesado ofreció "una versión edulcorada del ataque que protagonizó", en referencia a su relato sobre el puñetazo.
Además de los cinco años y medio de privación de libertad, la sentencia condena al acusado al pago de 7.000 euros a la vÃctima en concepto de indemnización por los daños sufridos.
CategorÃas de la noticia
Quizá te interese
